Logo

EN-MAYDS c/ PLASTIC OMNIUM AUTO INERGY ARGENTINA SA s/PROCESO DE EJECUCION

La letrada de la parte actora impugnó la denegación de la regulación de honorarios en la etapa de ejecución. La Cámara revocó la resolución y ordenó regular los honorarios conforme a los criterios establecidos.

Ejecucion de sentencia Regulacion de honorarios Ley 27 423 Trabajos posteriores a sentencia Ley 27 243


¿Quién es el actor?

Dra. Melina MOSCATELLI

¿A quién se demanda?

PLASTIC OMNIUM AUTO INERGY ARGENTINA SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios profesionales de la letrada de la parte actora en el marco de la ejecución de los emolumentos previamente regulados.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la resolución que había desestimado el pedido de regulación de honorarios. Recordó que los trabajos posteriores a la sentencia definitiva deben regularse en forma independiente y hasta un tercio de la regulación principal, conforme a la Ley 27.243. Ordenó devolver las actuaciones al juzgado de origen para que regule los honorarios de acuerdo a lo decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal citó jurisprudencia previa de la Sala en el sentido de que los trabajos posteriores a la sentencia definitiva deben regularse separadamente y hasta un tercio de la regulación principal, aplicando el principio de onerosidad de la Ley 27.423.
- Voto en disidencia parcial de Alemany: Fijó los honorarios de la letrada en 0,5 UMA ($24.537,50), considerando la naturaleza, calidad y extensión de la tarea.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar