CHUTCHURRU, FERNANDO DARIO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó por reescalafonamiento como Suboficial Auxiliar y diferencias salariales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó el rechazo de la demanda debido al carácter definitivo del retiro voluntario del actor.
¿Quién es el actor?
Fernando D. Chutchurru
¿A quién se demanda?
Policía Federal Argentina (PFA)
- Objeto de la demanda: Obtener el reescalafonamiento como Suboficial Auxiliar y las consecuentes diferencias salariales, daño emergente, lucro cesante y daño moral.
- Decisión del tribunal: La Cámara rechazó los agravios y confirmó el rechazo de la demanda. Consideró que el retiro voluntario del actor, cuya validez no fue cuestionada, impide el ascenso y torna inviable la pretensión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de primera instancia consideró que el actor no acreditó la irrazonabilidad, nulidad o ilegitimidad de la resolución que había rechazado el reencasillamiento pretendido.
- La Cámara señaló que, para desestimar una pretensión análoga, son decisivas dos circunstancias: (i) el actor solicitó voluntariamente el pase a situación de retiro, y (ii) no cuestionó la validez de las normas que regulan el carácter definitivo del retiro.
- Dado que el retiro tiene carácter definitivo e impide el ascenso, y que su solicitud fue voluntaria, corresponde desestimar los agravios.
- También se desestima el replanteo de la prueba pericial contable y testimonial, por resultar inconducente, en tanto el actor nunca hizo referencia a su retiro y las normas que lo rigen.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: