Logo

MALERBA, JORGE FERNANDO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes de retiro. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los artículos de la ley impositiva que inciden sobre los haberes del actor.

Prescripcion Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Haberes de retiro


¿Quién es el actor?

Jorge Fernando Malerba

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes de retiro La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había declarado abstracta la demanda. Consideró que las modificaciones legales y reglamentarias recientes no resultan suficientes para resolver la cuestión planteada, en línea con el precedente "García" de la Corte Suprema. Por lo tanto, declaró la inconstitucionalidad de los artículos de la ley 20.628 que inciden sobre los haberes de retiro del actor y ordenó a la AFIP el reintegro de las sumas retenidas por Impuesto a las Ganancias, aplicando el plazo de prescripción quinquenal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar