DUEK BRIL, FRANCO TOBIAS Y OTROS c/ EN-M ENERGIA Y MINERIA Y OTROS s/DILIGENCIA PRELIMINAR
La parte actora cuestionó la imposición de costas en el proceso de diligencia preliminar. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y fijó las costas en el orden causado.
Costas
Orden causado
Diligencia preliminar
Proceso sin partes
Instancia preliminar
¿Quién es el actor?
DUEK BRIL, FRANCO TOBIAS Y OTROS
¿A quién se demanda?
EN-M ENERGIA Y MINERIA Y OTROS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Diligencia preliminar
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia y revocó la imposición de costas a la parte actora, fijándolas en el orden causado. Fundamentos principales: La Cámara señaló que en las diligencias preliminares no existe la figura de parte vencida o vencedora, por lo cual no corresponde la imposición de costas. Citó jurisprudencia que establece que en estos casos, las costas deben fijarse en el orden causado, dado que no existe un proceso con partes contrapuestas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: