RCI BANQUE c/ EN - AFIP - DGI s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA
La firma RCI BANQUE promovió demanda por repetición del Impuesto a las Ganancias correspondiente al período fiscal 2016. La Cámara Contencioso Administrativo Federal - Sala V confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda al considerar que la no aplicación del ajuste por inflación generaba un resultado confiscatorio.
¿Quién es el actor?
RCI BANQUE
¿A quién se demanda?
AFIP-DGI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Repetición del Impuesto a las Ganancias del período fiscal 2016
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda y se declaró procedente la aplicación del mecanismo de ajuste por inflación.
Los principales fundamentos fueron:
- El examen de la confiscatoriedad no está condicionado al año fiscal sino a la configuración de las circunstancias fácticas que den lugar a tal supuesto. La jurisprudencia de la Corte Suprema en "Candy" es aplicable a períodos fiscales distintos.
- El informe pericial contable acreditó que sin la aplicación del ajuste por inflación, la alícuota efectiva del Impuesto a las Ganancias sería del 100,97% de las utilidades, lo que configura un supuesto de confiscatoriedad.
- El Fisco no logró desvirtuar las conclusiones del informe pericial ni aportó prueba alternativa.
- Corresponde aplicar el mecanismo de ajuste por inflación, quedando el monto definitivo a determinar en el trámite de cobro regulado por la Resolución General 2224/79.
- Las costas se imponen por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: