RODRIGUEZ, RAMON HECTOR c/ EN-DNRPACP Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor cuestionó la inconstitucionalidad de la limitación de edad para ocupar el cargo de Encargado Titular de Registro Automotor. La Cámara declara desierto el recurso ante la deficiente expresión de agravios.
Declaración de inconstitucionalidad del límite de edad para ser Encargado Titular de Registro Automotor.
¿Qué se resolvió?
El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad del límite de edad. En apelación, la Cámara declaró desierto el recurso de la demandada por considerar que la expresión de agravios no cumplía con los requisitos legales. Los jueces señalaron que, aun de obviarse el defecto procesal, la cuestión de fondo presentaba evidente analogía con precedentes que condujeron al rechazo de la apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Fiscal General coincidió con la declaración de inconstitucionalidad, señalando que la demandada se limitó a efectuar "genéricas alusiones" sin refutar el aspecto central de la sentencia.
- La Cámara comparte los argumentos del Fiscal y entiende que las meras discrepancias o disconformidades sin fundamentación adecuada no constituyen una expresión de agravios válida.
- Aun de obviarse el defecto procesal, la cuestión de fondo presenta analogía con precedentes que llevarían al rechazo de la apelación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: