MEDINA, FACUNDO NAHUEL c/ EN - M SEGURIDAD - PSA - DTO 836/08 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Trabajador policial demanda incorporación de suplementos al haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia que ordena incorporar los suplementos como remunerativos y bonificables.
¿Quién es el actor?
Facundo Nahuel Medina
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporación de suplementos creados por Decreto N° 836/08 ("actividad riesgosa", "por vivienda", "por racionamiento", "por zona", y "por vestimenta") al concepto "haber mensual" del actor, con carácter remunerativo y bonificable.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación de la demandada y confirmó la sentencia que ordenó la incorporación de los suplementos al haber mensual del actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que las circunstancias del caso son análogas a la causa "Oliva Hidalgo", en la que se reconoció el carácter remunerativo y bonificable de esos suplementos. Respecto al suplemento por "actividad riesgosa", si bien fue derogado a partir de abril de 2022, correspondía reconocerlo durante su vigencia. Asimismo, desestimó el planteo sobre la aplicación del precedente "Zanotti" por prematuro, y confirmó la imposición de costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: