NARANJO, LUISA FERNANDA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora promovió demanda para declarar la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley del impuesto a las ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de esas normas.
¿Quién es el actor?
Luisa Fernanda Naranjo
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c, 79 inc. c, 81 y 90 de la ley del impuesto a las ganancias, que justifican la aplicación de ese impuesto sobre sus haberes previsionales, y ordenar el cese de la retención y reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó esa decisión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La jurisprudencia ha declarado la inconstitucionalidad de esos artículos de la ley del impuesto a las ganancias en casos análogos, al considerar que no se pondera la vulnerabilidad del grupo de jubilados y pensionados.
- Las recientes modificaciones legales introducidas por las leyes 27.617, 27.725 y el decreto 473/2023 no alteran ese criterio jurisprudencial, ya que se basan en criterios estrictamente patrimoniales que no contemplan el factor de vulnerabilidad.
- Corresponde el reintegro de la totalidad de las retenciones realizadas, sin limitación temporal, y la aplicación de la tasa de interés prevista en las resoluciones ministeriales vigentes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: