LEDESMA, GUSTAVO ROLANDO Y OTROS c/ EN - M DEFENSA - EJERCITO - DTO 1129/74 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

LEDESMA, GUSTAVO ROLANDO Y OTROS

¿A quién se demanda?

EN
- M DEFENSA
- EJERCITO
- DTO 1129/74 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
- Objeto de la demanda: Cumplimiento de créditos judiciales firmes en contra del Estado
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia, aplicando los fundamentos vertidos en precedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que establecen que el Estado debe adoptar las medidas necesarias para que la previsión presupuestaria comprenda el capital de condena y los intereses devengados, a fin de evitar la prolongación en el tiempo de los pleitos y perjuicios tanto para el erario público como para los acreedores. "Para la cancelación de los reconocimientos judiciales firmes sujetos al procedimiento del art. 170 de la ley 11.672, el Estado Nacional deberá adoptar las medidas necesarias para que la previsión presupuestaria sea comprensiva del capital de condena y de los intereses devengados hasta su efectivo pago. De otro modo, además de los perjuicios señalados, la sujeción de los accesorios a sucesivas previsiones presupuestarias, frustraría los fines propios del régimen establecido por dicha norma pues atentaría contra la racional administración de los fondos públicos y los derechos patrimoniales de los particulares".