Logo

ALTAMIRANO, CAMILA VIRGILIA Y OTROS c/ EN - M DEFENSA - EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El Estado Nacional apeló una resolución que lo intimaba a depositar intereses adeudados. La Cámara modificó parcialmente la decisión y redujo el monto a depositar.

Intereses Estado nacional Corte suprema Prevision presupuestaria Precedentes curti y martinez


¿Quién es el actor?

Altamirano Camila Virgilia y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Ejército

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de intereses adeudados

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativo Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional, pero modificó parcialmente la sentencia de primera instancia reduciendo el monto a depositar en concepto de intereses. La Cámara consideró que si bien el Estado Nacional no acreditó el cumplimiento de los requisitos establecidos en el precedente "Curti" de la Corte Suprema para diferir el pago de los intereses, tampoco puede soslayarse que en el caso "Martínez" la Corte estableció que el Estado debe prever presupuestariamente el capital y los intereses hasta el efectivo pago. Por lo tanto, el Estado no puede pretender contar con el ejercicio 2024 para pagar el saldo de intereses, cuando no acreditó el agotamiento de la partida prevista originalmente. No obstante, la Cámara consideró que la intimación cursada en primera instancia por $171.052,55 debía reducirse a $133.704,93, de acuerdo a los cálculos aprobados oportunamente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar