Logo

BLOUSSON, SANTIAGO RAFAEL Y OTROS c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Los actores promovieron demanda solicitando la declaración de inconstitucionalidad de normas de la Ley de Impuesto a las Ganancias que disponen retenciones sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la declaración de inconstitucionalidad y ordena el reintegro de las retenciones con intereses.

Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados Retenciones Haberes previsionales


- Actores: Santiago Rafael Blousson, Sergio Geller Gorodisch, David Ramón Obarrio, Iris Luisa Chimenti

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitar la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que disponen retenciones sobre sus haberes previsionales, el cese de las retenciones y la devolución de los montos retenidos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hace lugar parcialmente al recurso de apelación. Confirma la declaración de inconstitucionalidad de las normas impugnadas, ordena el reintegro de las sumas retenidas con intereses y el cese de futuras retenciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara reafirma la doctrina de la Corte Suprema en el precedente "García" sobre la necesidad de un tratamiento diferenciado para jubilados en situación de vulnerabilidad. Rechaza los argumentos de la AFIP sobre la aplicabilidad de la Ley 27.617 y el Decreto 473/2023, ya que no cumplen con ese criterio. Establece las pautas para el cálculo de intereses.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar