GABOTTI, JOSE ARTURO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor demandó a la PFA por derechos remunerativos y bonificables de suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
José Arturo Gabotti
¿A quién se demanda?
EN-M Seguridad-PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de derechos remunerativos y bonificables sobre suplementos salariales instituidos por Dto. 380/17
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando los fundamentos de un precedente reciente sobre cuestiones análogas ("ALVAREZ, YANINA VANESA c/ EN-M SEGURIDAD-PFA").
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara remite a los fundamentos y conclusiones establecidos en el precedente "ALVAREZ, YANINA VANESA", considerando que las cuestiones planteadas en los agravios son sustancialmente análogas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: