Logo

GABOTTI, JOSE ARTURO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor demandó a la PFA por derechos remunerativos y bonificables de suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Recurso de apelacion Remuneracion Bonificaciones Personal militar y civil de las fuerzas armadas y de seguridad Suplementos salariales


¿Quién es el actor?

José Arturo Gabotti

¿A quién se demanda?

EN-M Seguridad-PFA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de derechos remunerativos y bonificables sobre suplementos salariales instituidos por Dto. 380/17

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando los fundamentos de un precedente reciente sobre cuestiones análogas ("ALVAREZ, YANINA VANESA c/ EN-M SEGURIDAD-PFA").

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara remite a los fundamentos y conclusiones establecidos en el precedente "ALVAREZ, YANINA VANESA", considerando que las cuestiones planteadas en los agravios son sustancialmente análogas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar