Logo

CAMPUZANO, ROMINA VANESA c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor reclamó el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia apelada.

Costas Recurso de apelacion Remuneracion Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad


- Actora: Romina Vanesa Campuzano

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo sobre el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos instituidos por el Decreto 380/17.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia apelada, aplicando los fundamentos de un precedente previo de la misma Sala ("ALVAREZ, YANINA VANESA c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG").

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en los agravios en relación al al carácter remunerativo y bonificable de los suplementos instituidos por el Dto. 380/17, así como respecto del régimen de las costas, son sustancialmente análogas a lo resuelto por esta Sala -en su actual integración
- el 11 de abril de 2024 en la causa "ALVAREZ, YANINA VANESA c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG", expte. nro. 46.477/19. De tal modo, resultan de aplicación sus fundamentos y conclusiones, a los cuales cabe remitirse, en lo pertinente."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar