Logo

REY PRAYONES , ALFREDO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad de retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas y ordenó la devolución de las sumas retenidas.

Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Corte suprema Jubilados Retenciones Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Alfredo Rey Prayones

¿A quién se demanda?

EN–AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que disponen retenciones sobre haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley 20.628 (t.o. 1997), y ordenó el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años. La Cámara señaló que la Corte Suprema en "García, María Isabel" fijó una pauta hermenéutica para declarar la inconstitucionalidad de dichas normas, atendiendo a la edad, condiciones de salud y potencial confiscatoriedad del impuesto sobre jubilados y pensionados. Si bien la ley 27.617 y el Decreto 473/23 modificaron algunos aspectos, no se adecuan a los lineamientos establecidos por la Corte. Las costas se impusieron en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar