Logo

GABELA, ERICA JUDITH Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia que rechazó el recurso del Estado Nacional contra la intimación al pago de intereses adeudados.

Intereses Ejecucion de sentencia Corte suprema de justicia de la nacion Prevision presupuestaria Martinez


- Actores: GABELA, ERICA JUDITH Y OTROS

¿A quién se demanda?

EN
- M SEGURIDAD
- PFA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por personal militar y civil de las FFAA y de Seg

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación del Estado Nacional contra la resolución que lo intimaba a depositar la suma adeudada en concepto de intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El plazo para el pago de la condena original vencía en 2022, por lo que el pago de los intereses ya debía estar previsto presupuestariamente.
- Conforme al precedente "Martínez" de la CSJN, el Estado debe prever presupuestariamente el pago del capital condenado más los intereses devengados.
- La omisión de prever presupuestariamente el pago integral de la condena, incluyendo intereses, frustraría los fines del régimen legal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar