Logo

E., J. C. M. c/ EN-AFI-DTO 656/16 s/EMPLEO PUBLICO

El Estado Nacional apeló la resolución que denegó la excepción de caducidad de la instancia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso y confirmó la resolución apelada.

Recurso de apelacion Caducidad de instancia Gastos causidicos Fuerzas armadas y de seguridad Afi Accion contencioso administrativa


¿Quién es el actor?

J.C.M.E.

¿A quién se demanda?

E.N.
- AFI
- Dto. 656/16

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Empleo Público

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional contra la resolución que denegó la excepción de caducidad de la instancia, y confirmó el pronunciamiento apelado. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha sostenido que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la ley 19.549 no son aplicables en el ámbito de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.
- En línea con los precedentes "Daus", "Bone", "Marcelo", "Gravina" y otros, referidos a pretensiones contra la SIDE (actual AFI), corresponde confirmar la resolución apelada.
- Los agravios del recurrente en relación a los gastos causídicos no logran desvirtuar la aplicación del principio objetivo de la derrota, en tanto se rechazó la excepción de caducidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar