CRISTO, SILVIA MIRTA c/ AFIP - DGI s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora demandó la inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas aplicadas y ordenó el cese de la retención y el reintegro de las sumas descontadas.
¿Quién es el actor?
Silvia Mirta Cristo
¿A quién se demanda?
AFIP
- DGI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por la AFIP, confirmando la sentencia de primera instancia que: 1) Declaró la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que permitían gravar los haberes previsionales. 2) Ordenó a la AFIP el cese inmediato de la aplicación del impuesto sobre los haberes de la actora y el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años. 3) Estableció que las sumas a reintegrar devengarán intereses conforme a la tasa prevista en las resoluciones del Ministerio de Hacienda y Economía aplicables desde la fecha de interposición de la demanda y desde cada retención. 4) Distribuyó las costas del proceso en el orden causado. La Cámara consideró que el criterio jurisprudencial sentado por la Corte Suprema en el precedente "García" es de aplicación obligatoria, más allá de la situación de vulnerabilidad del contribuyente o la demostración de confiscatoriedad del tributo. Asimismo, rechazó los argumentos de la AFIP sobre la modificación legislativa introducida por la Ley 27.617, por considerar que ésta no implicó un tratamiento diferenciado que proteja efectivamente a los jubilados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: