GARAY, MARCELO ESTEBAN Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores reclamaron el derecho a la inclusión de incrementos salariales al haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Actores: Marcelo Esteban Garay y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inclusión de incrementos salariales otorgados por decreto 380/17 al haber mensual, como remunerativos y bonificables, y pago de retroactividades.
¿Qué se resolvió?
La Cámara reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos por "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones", pero desestimó la pretensión respecto de los suplementos "Alta Dedicación Operativa", "Alto Riesgo" y "Zona". Modificó la imposición de costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Remitió a lo resuelto previamente por la Sala en autos "Torrez". Consideró el pronunciamiento de la CSJN en "Di Nanno" y el dictamen de la Procuración Fiscal en "Vettorello". Tuvo en cuenta la derogación de los suplementos por el decreto 142/22.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: