ABARCA, DIEGO MAXIMILIANO Y OTRO c/ CPACF (EX 30249/17) s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47
Abogados sancionados por incumplimiento de deberes éticos defienden su conducta, pero la Cámara confirma la multa impuesta por el Tribunal de Disciplina del CPACF.
Recurso de apelacion
Multa
Debido proceso
Abogado
Indefension
Etica profesional
Tribunal de disciplina
Apelación contra sanción de multa impuesta por infracción a los arts. 6 inc. e), 44 inc. g) de la Ley 23.187 y art. 19 inc. a) del Código de Ética.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sanción de multa aplicada por el Tribunal de Disciplina.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Los abogados no concurrieron a una audiencia judicial debidamente notificados, dejando en estado de indefensión a su defendida, lo que constituye un incumplimiento de los deberes éticos. La Cámara consideró que no se vulneró el debido proceso y que la sanción es proporcional a la falta cometida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: