Logo

RIVIELLO, RODOLFO EDUARDO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes de retiro. La Cámara Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia de primera instancia y aclaró los alcances del reintegro de las sumas retenidas.

Intereses Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Camara contencioso administrativo federal


¿Quién es el actor?

RIVIELLO, RODOLFO EDUARDO

¿A quién se demanda?

AFIP
- DGI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes de retiro y reintegro de sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación del Fisco Nacional, modificando la sentencia de primera instancia en cuanto a los intereses a pagar. Por lo demás, confirmó la decisión que admitió la acción intentada por el actor. Los fundamentos principales de la decisión son:
- La Cámara remitió a lo decidido en previas causas en relación a la aplicación de la doctrina sentada por la CSJN en el fallo "García, María Isabel" respecto a la inconstitucionalidad de gravar con el impuesto a las ganancias los haberes previsionales.
- En cuanto a los intereses, estableció que deben computarse desde la interposición de la demanda para las sumas retenidas con anterioridad, y desde cada retención para los períodos posteriores, aplicando las tasas dispuestas por las resoluciones ministeriales vigentes.
- Impuso las costas en el orden causado, dada la complejidad de las cuestiones planteadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar