Logo

BERTOLINI, JUAN CARLOS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA

El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la Ley de Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas por el impuesto.

Intereses Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Corte suprema Haberes previsionales Ley 20 628 Maria isabel Garcia


¿Quién es el actor?

Juan Carlos Bertolini

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Dirección General Impositiva (DGI)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias relativos a la retención del impuesto sobre el haber jubilatorio del actor.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas cuestionadas, pero modificó la sentencia de primera instancia ordenando el reintegro de las sumas retenidas por el impuesto durante todo el período no prescripto, es decir, los últimos 5 años.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que el precedente "García, María Isabel" de la Corte Suprema es aplicable al caso, por lo que corresponde declarar la inconstitucionalidad de las normas que permiten retener el impuesto sobre los haberes previsionales. Respecto a los intereses, se aplicarán las tasas previstas en las resoluciones del Ministerio de Economía.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar