Logo

SORIANO, ANA ESTELA c/ EN-AABE Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

Confirmación de honorarios regulados en un proceso de amparo. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios fijados en primera instancia.

Honorarios Caducidad Amparo Iva Ley de aranceles 27 423


¿Quién es el actor?

ANA ESTELA SORIANO

¿A quién se demanda?

EN-AABE Y OTRO
- Objeto de la demanda: Amparo
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios regulados en primera instancia a favor de la letrada apoderada de la demandada, con fundamento en la aplicación de la Ley de Aranceles 27.423.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El art. 48 de la Ley 27.423 fija un honorario mínimo en los procesos de amparo.
- Atendiendo a la "caducidad resuelta", corresponde confirmar los honorarios fijados el 24/04/2024, en favor de la Dra. Melany Natasha Virnik, letrada apoderada de la demandada.
- El IVA forma parte de las costas del juicio y debe adicionarse a los honorarios cuando el profesional acreedor revista la calidad de responsable inscripto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar