RIVARA SA c/ EN - Mº AGROINDUSTRIA s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Cámara Contencioso Administrativa modificó la regulación de honorarios del abogado de la actora, aplicando criterios jurisprudenciales para determinar una retribución justa y adecuada a la labor profesional realizada.
Honorarios
Criterios jurisprudenciales
Proporcionalidad
Regulacion
Proceso contencioso administrativo
Proceso de conocimiento
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la regulación de honorarios del abogado de la actora, aplicando criterios jurisprudenciales para determinar una retribución proporcional a la labor realizada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El valor del juicio no es la única base para regular los honorarios, que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- Corresponde modificar la regulación previa, fijando los honorarios en $270.600 por la primera etapa, $882.168 por la actuación bajo la ley 27.423, $932.052,50 por la actuación en la alzada, y $1.050.200 por la defensa del recurso extraordinario, atendiendo al valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor desarrollada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: