GAMBOA, PEDRO DAMIAN c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó diferencias salariales derivadas de la incorrecta liquidación de suplementos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia apelada.
¿Quién es el actor?
Pedro Damián Gamboa
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de diferencias salariales por incorrecta liquidación de suplementos creados por Decreto N° 2140/13 y Decreto N° 380/17.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia apelada. Remitió a los fundamentos y decisiones adoptadas en causas anteriores sobre cuestiones sustancialmente análogas (Causas N° 82.146/16 y N° 46.477/19). Indicó que el dictado del Decreto N° 142/22 no impedía declarar el derecho de los actores al pago retroactivo de las diferencias salariales no prescriptas.
Fundamentos relevantes:
- "Que las cuestiones planteadas en torno a los suplementos creados por el Decreto Nº 2140/13, son sustancialmente análogas a lo resuelto por esta Sala -en su actual integración
- en la Causa N° 82.146/16 (...)"
- "Asimismo, los agravios esgrimidos por la parte demandada respecto al Decreto Nº 380/17 y a la imposición de costas dispuesta, son sustancialmente análogos a lo resuelto por esta Sala -en su actual integración
- en la Causa N° 46.477/19 (...)".
- "que el dictado del mencionado decreto no impide declarar el derecho de los actores al pago retroactivo de las diferencias salariales no prescriptas originadas por la incorrecta liquidación de los suplementos que son objeto de esta causa desde que cada una es debida hasta su derogación."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: