KELLER, LUCAS ANTONIO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Trabajador militar reclama diferencias salariales. La Cámara Contencioso Administrativa confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.
Diferencias salariales por incorrecta liquidación de suplementos salariales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Considera aplicables los precedentes de la Sala respecto a la impugnación de decretos sobre suplementos salariales y la naturaleza de los montos abonados. Rechaza el planteo sobre la supuesta abstracción de la acción por el dictado posterior del Decreto 142/22, al entender que esto no impide el reclamo de diferencias no prescriptas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los agravios planteados por la demandada respecto al Decreto 2744/93 son análogos a los resueltos previamente por esta Sala y la Corte Suprema.
- En relación a la naturaleza de los montos abonados según el Decreto 1322/06, también es similar a precedentes de esta Sala y la Corte.
- Las cuestiones sobre los suplementos creados por el Decreto 2140/13 y la distribución de costas son análogas a lo resuelto en otra causa reciente.
- Por lo expuesto, corresponde aplicar los fundamentos y decisiones adoptadas en esos precedentes.
- El dictado del Decreto 142/22 no impide el reclamo de diferencias salariales no prescriptas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: