CASTILLO, CARLOS MARCELO c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE SEGURIDAD - POLICIA FEDERAL ARGENTINA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Carlos Marcelo Castillo

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de suplementos y asignaciones previstos en el decreto 380/17

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó los agravios de ambas partes y confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Hizo lugar a la demanda respecto de los suplementos "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo", pero rechazó el rubro "Alta Dedicación Operativa". Consideró que durante la vigencia del decreto 380/17, el actor tenía derecho a percibir dichos suplementos. Sin embargo, aclaró que el reconocimiento estaría sujeto a la limitación temporal establecida por el decreto 142/2022 que derogó esos suplementos a partir del 1/04/2022.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Cámara aplicó el régimen de transición de los plazos de prescripción entre el Código Civil anterior y el Código Civil y Comercial vigente, entendiendo que correspondía el plazo bienal del art. 2562 inc. c) CCyC.
- Respecto al decreto 380/17, la Cámara se remitió a los precedentes de la CSJN "Di Nanno" y "Novella" que reconocieron el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por ese decreto.
- Aclaró que sólo deben computarse los suplementos efectivamente percibidos por el actor conforme a sus recibos de haberes.
- En cuanto a las costas, resolvió que ambas partes resultaron parcialmente vencedoras, por lo que correspondía imponerlas en el orden causado.