Logo

EN-M DESARROLLO PRODUCTIVO c/ XIE, XIAOKAI-RESOL 359/23 s/PROCESO DE EJECUCION

La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional en una ejecución fiscal tributaria.

Competencia Apelacion Cpccn Monto Ejecucion fiscal tributaria


¿Quién es el actor?

Estado Nacional
- Ministerio de Desarrollo Productivo

¿A quién se demanda?

Xiaokai Xie (ciudadano chino)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de multa por $ 70.000

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional, debido a que el monto involucrado en la apelación no supera el mínimo establecido en el art. 242 del CPCCN para que las resoluciones sean apelables.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El art. 242 del CPCCN establece que son inapelables las resoluciones dictadas en procesos donde el monto cuestionado no supere cierta suma.
- En este caso, el monto involucrado en la apelación ($ 70.000) no alcanza el mínimo de $ 700.000 vigente al momento de la presentación de la demanda.
- Por lo tanto, la Cámara consideró que el recurso de apelación fue mal concedido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar