BINDA, CLAUDIA PATRICIA EDITH c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda.
Declaración de inconstitucionalidad del artículo 79 inc. c) de la Ley 20.628 de Impuesto a las Ganancias y del artículo 7° de la Ley 27.617.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha dicho que la declaración de inconstitucionalidad de las leyes debe encaminarse por la vía judicial, no la administrativa.
- En el precedente "García, María Isabel c/ AFIP", la Corte Suprema sostuvo que para tributar a los jubilados no basta con tener en cuenta la capacidad contributiva, sino que se debe ponderar la vulnerabilidad vital del colectivo concernido. Sin embargo, en el caso la actora no acreditó afección de salud que la hiciera vulnerable, por lo que no corresponde aplicar el criterio del precedente "García".
- Se imponen las costas en el orden causado, en atención a la forma en que se decide y el criterio de distribución de costas utilizado por la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: