Logo

ARIZCUREN, HORACIO ADRIAN c/ AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor impugnó la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de las normas que sustentan dicha imposición.

Discapacidad Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Ancianidad Retencion Haberes previsionales Grupo vulnerable


¿Quién es el actor?

Horacio Adrian Arizcuren

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la ley 20.628 que justifican la imposición del impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios, ordenando el cese de la retención y el reintegro de lo indebidamente retenido. La Cámara consideró que las modificaciones normativas recientes (ley 27.617, decretos 298/2022, 714/2022 y 473/2023) no alteran el criterio jurisprudencial que exige un tratamiento tributario diferenciado para los jubilados y pensionados en situación de vulnerabilidad, en los términos del fallo "García" de la Corte Suprema. Por lo tanto, revocó la decisión que había declarado abstracta la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar