Recurso Queja Nº 1 - EN - M ECONOMIA - SEC DE ENERGIA c/ . s/INHIBITORIA
El Estado Nacional-Ministerio de Economía-Secretaría de Energía planteó inhibitoria en un amparo promovido por el Municipio de Florencio Varela contra el aumento tarifario. La Cámara Contencioso Administrativa Federal desestimó el recurso de queja y confirmó la rechazo de la inhibitoria.
¿Quién es el actor?
Municipalidad de Florencio Varela
- Demandados: Estado Nacional
- Ministerio de Economía
- Secretaría de Energía; Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE); Empresa Distribuidora Sur S.A. (Edesur SA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo contra la nulidad e inconstitucionalidad de la Resolución N° 101/24 del ENRE y de los Decretos de Necesidad y Urgencia N° 55/23 y Resoluciones N° 240 y 241/23 del ENRE, que dispusieron un violento aumento tarifario que afecta los servicios públicos municipales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal desestimó el recurso de queja interpuesto por el Estado Nacional contra la denegación del recurso de apelación. Consideró que la inhibitoria (planteo de incompetencia) no procede en un proceso de amparo, según el art. 16 de la Ley 16.986. Por lo tanto, confirmó el rechazo de la inhibitoria planteada por el Estado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que la presentación en queja exige demostrar la ilegitimidad de la denegación del recurso de apelación, lo cual no se evidenció en este caso. Indicó que la inhibitoria tiene por objeto un desplazamiento de la competencia, y al tratarse de un amparo, ello está prohibido por el art. 16 de la Ley 16.986.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: