LABAKE JUAN GABRIEL c/ EN-AFIP-DGI Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor jubilado reclamó la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la aplicación de dicho impuesto.
¿Quién es el actor?
Juan Gabriel Labake
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) y Administración Nacional de la Seguridad Social
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del artículo 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias y cese y reintegro de las sumas retenidas por dicho concepto.
¿Qué se resolvió?
La jueza de primera instancia declaró la inconstitucionalidad de varios artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias, ordenó el cese de la retención y el reintegro de las sumas retenidas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara confirmó la sentencia apelada, considerando que el actor integra un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional, y que las modificaciones legales posteriores no alteraron el criterio jurisprudencial que considera inconstitucional la aplicación del impuesto sobre los haberes previsionales de los jubilados en situación de vulnerabilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: