CACERES JUAN ARIEL c/ EN - M° INTERIOR - PFA - SUPERINTENDENCIA DE BOMBEROS Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechaza la solicitud de aclaración de la sentencia previa, al considerar que no existe error ni omisión que deba subsanarse.
Danos y perjuicios
Recurso de aclaracion
Camara contencioso administrativa federal
¿Quién es el actor?
J. A. C.
¿A quién se demanda?
EN
- M. Interior
- PFA Superintendencia de Bomberos y otro
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de aclaración presentado por la parte actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal señala que la sentencia previa es suficientemente clara y específica respecto al recurso que se admite y sus alcances, por lo que no se observa error u omisión que deba subsanarse. La petición de aclaración se considera manifiestamente inconducente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: