CALVIN, LILIANA ROSA c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora promovió demanda de inconstitucionalidad contra el régimen del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la AFIP-DGI, a fin de que se declare la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del régimen del impuesto a las ganancias contemplado en los arts. 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley 20.628, texto según leyes 27.346 y 27.430; y se ordene el reintegro de las sumas retenidas desde los cinco (5) años a contar retroactivamente desde la interposición de la demanda, con más sus intereses. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de los artículos impugnados, ordenando el reintegro de las sumas retenidas. El Fisco Nacional apeló la sentencia, alegando que el planteo de inconstitucionalidad era abstracto y que la vía elegida no era la idónea. También se quejó del alcance del reintegro ordenado. La Cámara Contencioso Administrativa Federal desestimó los agravios del Fisco y confirmó la sentencia apelada. Señaló que correspondía aplicar la doctrina sentada por la Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel", por lo que la actora, en su condición de beneficiaria de la seguridad social, pertenecía al colectivo amparado por esa jurisprudencia. Respecto del reintegro, la Cámara remitió a los fundamentos desarrollados en otra sentencia reciente, ratificando el criterio de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: