ROMERO, RICARDO ALBERTO c/ AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda para que se declare inconstitucional el Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas, ordenando el reintegro de las sumas retenidas.
Declaración de inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales y reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los artículos 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, ordenando el reintegro de las sumas retenidas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara aplicó el precedente "García" de la Corte Suprema, que estableció la necesidad de un tratamiento diferenciado para la tutela de jubilados en condiciones de vulnerabilidad. Rechazó los argumentos del Fisco sobre la aplicación de las leyes 27.617 y 27.725, por considerar que no cumplen con el criterio del precedente "García". Declaró la inconstitucionalidad del artículo 179 de la Ley 11.683 sobre el cálculo de intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: