MORALES, ALBERTO ENRIQUE c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda para cuestionar la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal revocó la sentencia de primera instancia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
¿Quién es el actor?
Alberto Enrique Morales
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre el haber previsional del actor y obtener el reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había declarado abstracto el objeto de la demanda. Declaró la inconstitucionalidad de las normas que permiten aplicar el Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales y ordenó el reintegro de las sumas retenidas al actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Ley 27.617 y el Decreto 473/2023 no implican un tratamiento diferenciado para los jubilados vulnerables, tal como lo exige el precedente "García" de la Corte Suprema.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad de los artículos 23, inc. c; 79, inc. c; 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, y ordenar el reintegro de las sumas retenidas.
- El reintegro alcanzará a los períodos no prescriptos, con los intereses pertinentes.
- Las costas se imponen en el orden causado, atendiendo a la novedad y complejidad de la cuestión debatida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: