SCARINCI, MARIA ELVIRA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986
La demandante impugnó la retención del Impuesto a las Ganancias de sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas con intereses.
¿Quién es el actor?
María Elvira Scarinci
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación a la retención del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación, confirmando la declaración de inconstitucionalidad de las normas aplicadas y ordenando el reintegro de las sumas retenidas con intereses desde la interposición de la demanda o desde la retención según correspondiera.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Remite a los fundamentos del precedente "García" de la CSJN que declaró la inconstitucionalidad de las mismas normas.
- Considera que no se ha dado cumplimiento a los parámetros fijados por la CSJN en dicho precedente.
- Rechaza el argumento de la AFIP sobre la vía administrativa como más idónea, por tratarse de un crédito tributario y la imposibilidad de declarar la inconstitucionalidad en sede administrativa.
- Fija los intereses a la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Impone las costas en el orden causado, siguiendo el criterio del precedente "García".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: