Incidente Nº 1 - ACTOR: FERNANDEZ, CESAR LEONARDO Y OTROS DEMANDADO: EN-M SEGURIDAD-PSA s/INC EJECUCION DE SENTENCIA
El actor reclamó la incorporación de diversos suplementos al haber mensual como remunerativos y bonificables durante su licencia por enfermedad. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la resolución de primera instancia que desestimó ese reclamo.
¿Quién es el actor?
Cesar Leonardo Fernandez y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamaron la incorporación de diversos suplementos ("Actividad riesgosa", "Vestimenta", "Racionamiento", "Exigencia de Servicio") al "haber mensual" como remunerativos y bonificables durante la licencia por enfermedad del co-actor Alejandro Alfonso González Osterode.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó la resolución de primera instancia. Consideró que los suplementos reclamados están dirigidos específicamente al personal en situación de actividad, mientras que el co-actor se encontraba en situación de inactividad por licencia prolongada, por lo que no correspondía su pago.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El artículo 155 del Decreto 836/08 establece que, luego de los primeros 6 meses de licencia por enfermedad, el personal reviste en situación de inactividad. Por lo tanto, si bien los suplementos fueron declarados remunerativos y bonificables en la sentencia de fondo, su pago está condicionado a que el personal se encuentre en actividad, lo que no ocurría en el caso del co-actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: