BOTTA, ESTER ANTONIA JOSEFA Y OTROS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso extraordinario federal interpuesto por el Fisco Nacional contra la sentencia que confirmó la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley de impuesto a las ganancias.
¿Quién es el actor?
BOTTA, ESTER ANTONIA JOSEFA Y OTROS
¿A quién se demanda?
EN-AFIP-LEY 20628
- Objeto de la demanda: Amparo por la inconstitucionalidad de los arts. 1º, 2º y 79, inc. c de la ley 20.628 (Ley de Impuesto a las Ganancias)
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal desestimó el recurso extraordinario federal interpuesto por el Fisco Nacional, confirmando la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad de los artículos impugnados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que las cuestiones federales se tornan insustanciales cuando existe una clara jurisprudencia, indudablemente aplicable, que impide toda controversia seria al respecto, y el recurrente no aduce razones que pongan en tela de juicio la aplicabilidad del precedente.
- En el caso, la sentencia de la Cámara se ajusta a los precedentes de la Corte Suprema en los casos "García", "Mira" y "Dotta".
- Respecto a la alegada arbitrariedad, la Corte ha señalado que esa doctrina sólo es aplicable a decisiones en las que se hubiera prescindido de dar un tratamiento adecuado a la controversia, lo que no se verifica en el presente caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: