Logo

ABATE, ANGELICA LILIANA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora promovió demanda contra la AFIP para que se declare la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas por dicho concepto.

Intereses Costas Reintegro Vulnerabilidad Declaracion de inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Angelica Liliana Abate

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que permiten gravar los haberes previsionales, y obtener el reintegro de las sumas retenidas.
- Decisión del tribunal:
- Se declara la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados de la Ley de Impuesto a las Ganancias.
- Se ordena el reintegro de las sumas retenidas, con intereses, pero limitado al plazo de prescripción quinquenal.
- Se revoca la imposición de costas a la AFIP, distribuyéndolas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se debe tener en cuenta la vulnerabilidad del colectivo de jubilados y pensionados al momento de gravar sus ingresos, conforme los criterios establecidos en el precedente "García" de la CSJN.
- Las modificaciones normativas alegadas por la AFIP no resuelven adecuadamente la situación de vulnerabilidad de este grupo.
- El reintegro debe limitarse al plazo de prescripción quinquenal aplicable a la acción de repetición de impuestos.
- Los intereses deben aplicarse desde la interposición de la demanda.
- Corresponde distribuir las costas en el orden causado, apartándose del principio objetivo de la derrota.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar