PROCTER & GAMBLE ARGENTINA S.R.L. c/ EN-M ECONOMIA (EX 43547572/23 - DISP 1563/23) s/RECURSO DIRECTO LEY 24.240 - ART 45
La empresa Procter & Gamble interpuso recurso de reposición contra el archivo de su escrito de contestación al recurso directo, pero el tribunal rechazó el recurso considerando que la presentación constituía una réplica improcedente.
¿Quién es el actor?
Procter & Gamble Argentina SRL
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Economía
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso directo contra una disposición del Ministerio de Economía
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de reposición interpuesto por Procter & Gamble contra la providencia que ordenó el archivo de su escrito de contestación al recurso directo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La presentación de Procter & Gamble constituía en realidad una réplica improcedente a los argumentos expuestos por el Estado al contestar el recurso directo.
- Los planteos de Procter & Gamble debieron haber sido introducidos oportunamente al articular el recurso directo, por lo que resultaban insustanciales o tardíos a esta altura.
- El traslado conferido originalmente tenía como único fin permitir a Procter & Gamble verificar la autenticidad e integridad de las actuaciones administrativas digitalizadas, no para que formulara observaciones o réplicas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: