Logo

ZAMPEDRI, OSCAR ALCIDEES c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor cuestionó la constitucionalidad de un tributo aplicado sobre su haber de retiro. La Cámara revocó la denegación de la prórroga de la medida cautelar por considerar que la causa encuadra en los supuestos de excepción de la Ley N° 26.854.

Vulnerabilidad Medida cautelar Adulto mayor Prorroga Haber de retiro Tributo Ley n 26 854


¿Quién es el actor?

Oscar Alcidees Zampedri

¿A quién se demanda?

EN-AFIP-LEY 20628

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la constitucionalidad de un tributo aplicado sobre el haber de retiro del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la denegación de la prórroga de la medida cautelar por considerar que la causa encuadra en los supuestos de excepción de la Ley N° 26.854. Así, la medida cautelar se mantendrá hasta el dictado de la sentencia definitiva o hasta que el juez de grado lo determine según planteos de las partes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara indicó que el presente caso encuadra en los supuestos de la Ley N° 26.854 que hacen excepción al límite temporal previsto, ya que el actor intenta cuestionar la constitucionalidad de un tributo aplicado sobre su haber de retiro con sustento en su condición de adulto mayor, su estado de salud y su condición de vulnerabilidad.
- El juez Gallegos Fedriani señaló que fijar un plazo de vigencia a las medidas cautelares implicaría desconocer la finalidad misma del proceso cautelar y privaría a los administrados de una tutela efectiva por parte de los jueces.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar