AQUINO, MATIAS ALEJANDRO Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA - DTO 2744/93 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Personal de la Policía Federal Argentina demanda al Estado por exclusión de suplementos remunerativos y bonificables. La Cámara Nacional confirma parcialmente la sentencia de primera instancia y modifica la imposición de costas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demanda fue promovida por personal de la Policía Federal Argentina contra el Estado Nacional, solicitando que se incorporen al haber mensual del Sr. Matías Alejandro Aquino, con carácter remunerativo y bonificable, los suplementos creados por el decreto 2744/1993 y sus modificaciones, desde los dos años anteriores a la interposición del reclamo administrativo hasta la entrada en vigencia del decreto 142/2022. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda y ordenó al Estado Nacional incorporar los suplementos reclamados, imponiendo las costas a la parte demandada. La parte demandada apeló la sentencia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala I, confirmó en lo sustancial la sentencia apelada, pero modificó la imposición de las costas, distribuyéndolas por su orden tanto en primera como en segunda instancia. La Cámara señaló que el caso era sustancialmente análogo al precedente "Bertoia", en el que se reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos del decreto 2744/1993. Además, indicó que el artículo 14 del decreto 142/2022 derogó, a partir del 1° de abril de 2022, el suplemento "por responsabilidad por cargo o función" previsto en el decreto 2744/1993.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: