Logo

VELOSO, NICOLAS RAMON EDUARDO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El jubilado promovió demanda contra la AFIP por considerar inconstitucional el gravamen del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

Prescripcion Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Persona mayor


¿Quién es el actor?

Nicolás Ramón Eduardo Veloso (jubilado)

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes jubilatorios y orden de reintegro de sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda. El tribunal invocó la doctrina establecida por la CSJN en el precedente "García, María Isabel" respecto a la vulnerabilidad de las personas mayores. Se acogió parcialmente el recurso del Fisco en cuanto al alcance temporal del reintegro, limitándolo al plazo no prescripto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que las circunstancias del caso eran análogas al precedente de la CSJN, por lo que correspondía adoptar el mismo criterio. Respecto al alcance temporal, aplicó el plazo de prescripción quinquenal previsto en la Ley 11.683, tomando en cuenta la fecha de interposición de la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar