REGALADO, OSCAR EDUARDO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor impugnó la constitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado sobre sus haberes de retiro. La Cámara revocó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de las normas respectivas, ordenando el reintegro de las retenciones.
¿Quién es el actor?
Oscar Eduardo Regalado
¿A quién se demanda?
EN-AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes de retiro
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) y normas concordantes de la Ley de Impuesto a las Ganancias (leyes 20.628, 27.346, 27.430, 27.617 y 27.725). Ordenó el reintegro y cese de las retenciones.
Los principales fundamentos fueron:
- La Sala consideró que, conforme a los precedentes "García, María Isabel" y otros, corresponde declarar la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales, sin necesidad de acreditar la vulnerabilidad del jubilado.
- Las modificaciones introducidas por las leyes 27.617, 27.725 y decreto 473/23 no cumplen con los lineamientos de la Corte Suprema en "García", ya que no implican un tratamiento diferenciado para los jubilados en condiciones de vulnerabilidad.
- Respecto al alcance temporal, corresponde el reintegro de las retenciones de los 5 años anteriores a la demanda, con los intereses previstos en la Ley 11.683.
- Las costas se imponen en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: