ALVAREZ, ALBERTO MAXIMO Y OTRO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Los actores promovieron demanda contra la AFIP solicitando la inconstitucionalidad de diversos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de los artículos impugnados y ordenó el reintegro de las retenciones efectuadas.
Intereses
Costas
Inconstitucionalidad
Reintegro
Impuesto a las ganancias
Jubilados
Inconstitucionalidad de los artículos 1; 2; 26, inciso i); 30, inciso c); 82, inciso c); 85 y 94 de la Ley de Impuesto a las Ganancias y el cese de las retenciones
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de los artículos impugnados y ordenó el reintegro de las retenciones efectuadas a partir de mayo de 2021. La Cámara consideró que la ley 27.617 no cumplía con los requisitos fijados por la Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel" para un tratamiento diferenciado de los jubilados. Asimismo, determinó la tasa de interés aplicable al reintegro de las sumas retenidas. Por último, impuso las costas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: