Logo

CAPUL, MARIA DE LOS ANGELES Y OTROS c/ EN-M JUSTICIA DDHH-SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Demanda por ilegitimidad de decreto y resolución que modificaron el Suplemento por Antigüedad de Servicios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechaza el recurso extraordinario interpuesto.

Recurso extraordinario federal Perjuicio economico Servicio penitenciario federal Suplemento por antiguedad de servicios Ilegitimidad de decreto y resolucion

¿Qué se resolvió en el fallo?

Los actores demandaron al Estado Nacional (Servicio Penitenciario Federal) solicitando la declaración de ilegitimidad del decreto 586/2019 y de la resolución 607/2019 que modificaron el "Suplemento por Antigüedad de Servicios" (SAS), alegando un perjuicio económico. La sentencia de primera instancia había rechazado la demanda, decisión que fue confirmada por la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal. Los actores interpusieron recurso extraordinario federal que fue concedido en relación a la cuestión federal planteada, pero rechazado en lo relativo a la arbitrariedad de la sentencia. La Cámara consideró que la apelante no logró demostrar de manera fehaciente que la sentencia careciera de los presupuestos mínimos para ser considerada un acto judicial válido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar