CASTRO, SERGIO DANIEL Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 - BONIFICACION POR TITULO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Funcionarios impugnaron decreto que modificaba bonificación por título universitario. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso extraordinario federal.
¿Quién es el actor?
Sergio Daniel Castro y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Servicio Penitenciario Federal)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnar la legalidad del decreto 586/2019 y resolución 607/2019 que modificaban las condiciones de bonificación por título universitario.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda de los actores.
Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema ha señalado que el recurso extraordinario federal solo procede en casos excepcionales de arbitrariedad, cuando existan "groseras deficiencias lógicas del razonamiento, o una total ausencia de fundamento normativo" que impidan considerar la sentencia como "fundada en ley".
- En el caso, los recurrentes no lograron demostrar de manera fehaciente que la sentencia carezca de los presupuestos mínimos para ser considerada un acto judicial válido, limitándose a manifestar su desacuerdo con los argumentos vertidos.
- Por ello, se concede el recurso extraordinario federal en cuanto a la cuestión federal planteada, pero se lo rechaza en lo relativo a la arbitrariedad de la sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: