PRACTICAJE INDEPENDIENTE SA Y OTROS c/ EN s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Cámara Contencioso Administrativa Federal aumenta los honorarios a la patrocinante de la demandada por considerarlos insuficientes.
¿Quién es el actor?
PRACTICAJE INDEPENDIENTE SA Y OTROS
¿A quién se demanda?
ESTADO NACIONAL (EN)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regulación de honorarios de la abogada patrocinante de la demandada.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la regulación de honorarios elevándolos a $13.127,50, equivalente a 0,25 UMA, en virtud de la complejidad y trascendencia económica de la cuestión tratada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La regulación de honorarios debe compensar adecuadamente la tarea desplegada por los profesionales, ponderando la magnitud del trabajo, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses económicos en juego.
- Corresponde apreciar prudencialmente la trascendencia económica de la cuestión, de conformidad a lo previsto en los incisos b) a g) del art. 16 de la ley 27.423.
- El tratamiento de los recursos debe realizarse abordando la regulación según la ley aplicable a cada lapso de actuación profesional, siguiendo las pautas interpretativas fijadas por la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: