Logo

MANINO, LUIS OSCAR c/ EN - AFIP - LEY 20628 Y 27617 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

Intereses Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Capacidad contributiva


¿Quién es el actor?

Luis Oscar Manino

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley del Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes de pasividad del actor.
- Decisión del tribunal: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el reintegro de los montos retenidos en concepto de Impuesto a las Ganancias de los últimos 5 años, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema estableció en el precedente "García" que el legislador debe contemplar la vulnerabilidad de los jubilados y pensionados como criterio de diferenciación tributaria, no bastando solo la capacidad contributiva.
- Las modificaciones introducidas por las Leyes 27.617 y 27.725 no cumplen con los parámetros fijados por la Corte Suprema en "García".
- Corresponde aplicar la doctrina de "García" al caso del actor, quien a sus 73 años de edad demuestra encontrarse en una situación de vulnerabilidad.
- Procede el reintegro de las sumas retenidas, con intereses desde la retención o desde la interposición de la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar