MACIEL, DANIEL HORACIO Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Reclamo por carácter remunerativo y bonificable de incrementos salariales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Daniel Horacio Maciel y otros
¿A quién se demanda?
EN-M Seguridad-PFA
- Objeto de la demanda: Reclamaron el carácter remunerativo y bonificable de los incrementos salariales "función técnica de apoyo" y "función policial operativa" otorgados por el Decreto Nº 380/17.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal rechazó el recurso de apelación de la demandada y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ya se ha pronunciado en sentido favorable al carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por el Decreto Nº 380/17, en los casos "Di Nanno, Camilo" y "Novella, María Florencia".
- Esta Sala también se ha pronunciado de manera análoga en diversos precedentes.
- En cuanto a la temporalidad de los suplementos, la sentencia apelada ordenó abonar las retroactividades devengadas durante el período de vigencia, lo cual es acorde a derecho.
- Respecto a las costas, corresponde mantener el principio de la derrota y confirmar la imposición de costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: